Descargar STALINGRADO en español (2005) PDF gratis

STALINGRADO antony-beevor
Titulo
STALINGRADO
Idioma
Castellano / Español
Categoria
Historia
Editorial
CRITICA
Paginas
209
ISBN
8484327051
Comentarios
6
Fecha
Etiquetas
Historia, Historia Universal, II Guerra Mundial y guerra fría
Descarga gratis aquí

Sinopsis y resumen del ebook

Stalingrado fue la batalla más decisiva de la Segunda Guerra Mundial, su historia ha sido contada muchas veces, pero nunca en este libro de Antony Beevor, que fue elogiado por especialistas como Orlando Figes y Robert Conquest, y que se ha convertido en un bestseller internacional. Beevor llevó a cabo una investigación exhaustiva de los archivos rusos y alemanes, redactando cartas de soldados y testimonios hasta entonces desconocidos, y entrevistó a supervivientes de ambos bandos, para reconstruir la experiencia viviente de una gran tragedia. Esto le permitió construir una historia que Dirk Bogarde llamó un magnífico tapiz de invierno, que se lee como una novela, en lugar de como el magnífico libro de historia que realmente es" y que llevó a Vitali Vitaliev a describirlo como "un drama épico con el aliento de la guerra y la paz".

Información sobre el autor y escritor

ANTONY BEEVOR

Educado en Winchester y Sandhurst, fue un oficial regular en el ejército británico. Dejó el ejército después de cinco años de servicio y se trasladó a París, donde escribió su primera novela. Con La Batalla y la Resistencia, ganó el Premio Runciman en 1992. Es Caballero de las Artes y las Letras del gobierno francés. Stalingrado ganó el Premio Samuel Johnson de No Ficción en su primera edición.
ANTONY BEEVOR

Criticas y Comentarios

Es un libro doloroso de leer, porque muestra el horror de la guerra en ambos bandos. La batalla de seis meses por las calles de Stalingrado fue un horror incesante, con no sólo dos ejércitos, sino miles de civiles hacinados en una ciudad bombardeada con escombros mientras todos morían de hambre o sed (Aparentemente, este libro demostró los peligros de tratar de sustituir la nieve por agua). Justo cuando la batalla por las calles de Stalingrado parecía convertirse en un callejón sin salida, con el General Vasily Chuikov del 62º Ejército Soviético luchando virtualmente contra el 6º Ejército Alemán de Paulus, el Mariscal Zhukov lanzó un movimiento circundante que tomó a los nazis por sorpresa. Hitler y sus generales se sorprendieron de que los rusos tuvieran tantos hombres, tanques y aviones cuando parecía que no quedaba más remedio que tropezar con el hambre. En un abrir y cerrar de ojos, fue el Sexto Ejército el que se convirtió en trotamundos hambrientos sin comida, sin municiones, sin combustible, sin todo. Hitler prohibió a Paulus que se rindiera. Anhelaba que todo el ejército se suicidara para que pudieran caer como héroes. No lo hicieron: decenas de miles de personas se rindieron. Pero Hitler y Goebbels intentaron hacer creer al pueblo alemán que todo el ejército había sido destruido y que, en la batalla entre Hitler y Stalin, parecía que el ruso no era razonable. Hitler no tenía idea de proporcionar un gran ejército que estaba a miles de kilómetros de su base en Europa Central. Simplemente pensó que sus ejércitos podrían abastecerse viviendo en los nuevos territorios ocupados. Ha funcionado hasta cierto punto, pero ¿cómo puede un ejército operar sus tanques y cañones sin equipo de reemplazo? ¿Qué hay de la munición? Cuando el frente oriental se derrumbó hacia el Volga, los rusos estaban más cerca de su base de suministros en los Urales y alrededor de Moscú, mientras que los alemanes estaban peligrosamente tensos. Antony Beevor escribió una excelente historia que debe ser leída para aquellos que piensan que el Día D rompió la espalda de la máquina de guerra nazi. Las unidades de la Wehrmacht en el Ostfront habrían pagado para servir contra los americanos y los británicos, en lugar de morir por millones en las despiadadas estepas de Rusia.
Al igual que La caída de Berlín 1945 de Beevor, Stalingrado es un libro excelente, bien escrito y bien documentado. Tengo tres ideas principales: en primer lugar, para sintetizar la narrativa americana estándar del teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial, fueron los Estados Unidos los que le rompieron la espalda a la Alemania nazi, salvando, una vez más, a los franceses (y a otros) de los alemanes. Fueron los Estados Unidos los que proporcionaron un apoyo material sustancial a Rusia, mejorando significativamente su capacidad para derrotar a Alemania. Aunque parte de esta historia está alineada con la historia, parece que fue Rusia la que invirtió los esfuerzos de Alemania con un sacrificio humano monumental y este momento crucial se produjo en Stalingrado. Además, los rusos llevaban entre el 60 y el 80% de la carga total de los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial, lo que parece estar muy lejos de las mentes de mis conciudadanos de hoy.2 Hitler y Stalin aparecieron como competidores no declarados en un desafío de brutalidad diabólica que resultó en igualdad. ¿Cómo hacer frente a las inhumanidades aplastantes que se produjeron durante los años de esta guerra, en particular en Stalingrado? ¿Quizás ahora tenemos conciencia de los límites absolutos de la miseria que todos somos capaces de infligir a otros seres humanos en buenas condiciones? Tercero, quisiera creer que el mundo ha superado los horrores que el Sr. Beevor describió. Desgraciadamente, este no es el caso. Los recientes acontecimientos en Yemen y Birmania, entre otros, nos recuerdan que, colectivamente, parece que ignoramos el pasado, que está en nuestra naturaleza causar un daño atroz, sin importar lo que la historia nos haya enseñado. Además, la aceptación popular de la demagogia y propaganda nacionalista utilizada hoy por los líderes políticos, aunque a menudo de un calibre más ligero que el utilizado por Stalin y Hitler, sugiere un desprecio por las lecciones de la historia, quizás incluso una renuencia a estudiar la historia en primer lugar. El humanismo tiene sus obstáculos.
Un apasionante relato de la perseverancia, las privaciones y la estupidez que rodearon una de las batallas más importantes de la Segunda Guerra Mundial. En el verano de 1942, las fuerzas del eje alemán descendieron sobre la pequeña ciudad de Stalingrado, Rusia, contaminando 400.000 personas. La ciudad no importaba, excepto que se llamaba Joesph Stalin. Alemania pensó que sería una victoria fácil para su maquinaria propagandística. Demostró lo contrario. Durante los 9 meses siguientes, el Eje lanzó a la ciudad alrededor de 1 millón de soldados bien armados entrenados por expertos, apoyados por la famosa Luftwaffe. Rusia tomó represalias con más de un millón de soldados mal entrenados y mal armados, en su mayoría granjeros reclutados a la fuerza para que sirvieran de carne de cañón. Hacia el final, muchos soldados rusos ni siquiera recibieron armas. Se les dijo que se pusieran de dos en dos y tomaran el arma de un camarada cuando fuera asesinado. La Luftwaffe bombardeó despiadadamente y las armas bombardearon la ciudad durante meses. Los soldados merodeaban por las calles, peleando y disparando en lugares cerrados. Han reducido la ciudad a escombros. Ambos ejércitos fueron diezmados. Se calcula que 850.000 soldados del Eje resultaron muertos o heridos. Más de un millón de rusos murieron o resultaron heridos. Alemania perdió y retrocedió en su primera gran derrota en la Segunda Guerra Mundial. La historia de Beevor es muy legible, bien documentada y asombrosa. Como pieza de acompañamiento, recomiendo la película Enemigo en las puertas con Jude Law y Ed Harris, considerada una de las obras más significativas de la batalla. Law interpreta a Vassili Zaitsev, que se convirtió en un héroe de Rusia por matar a 225 soldados del Eje, incluidos 11 francotiradores enemigos durante la batalla. Harris interpreta a un francotirador alemán ficticio. Mientras compiten en un caprichoso concurso de gatos y ratones en Hollywood, las imágenes -la devastación de la ciudad y la privación de los ciudadanos que no pueden escapar- dan vida a la historia de Beevor, una de mis lecturas históricas favoritas. Altamente recomendado.
Este libro es un trabajo increíble. Beevor no tiene la resonancia moral de un Martin Gilbert o el lenguaje brillante de un Dan Van Der Vat, pero cuenta una buena historia a su manera. El libro comienza con la Operación Barbarroja, el mal concebido y traicionero plan de Hitler para invadir la Unión Soviética, que ha sido objeto de cuidadosas investigaciones y relatos sorprendentes. Como todos sabemos, este intento fracasó tras los contraataques soviéticos alrededor de Stalingrado en el invierno de 1942-1943. Beevor logra encontrar un buen equilibrio entre la historia de los altos ejecutivos con sus cigarros, coñac y mapas estratégicos, y las vidas de los soldados ordinarios que murieron por los cientos de miles en la nieve. También tiene un enfoque equilibrado por ambas partes; no nos ahorramos la estupidez y las dudas de Hitler, ni la arrogancia y la negligencia de Stalin. Al final, la tesis del libro es que los dos líderes fueron bastante negligentes en la vida de su propio pueblo, pero que Stalin no fue pragmático; la autoestima y el misticismo de Hitler finalmente le costaron muy caro a él y a su país. Una lección adaptada a nuestros tiempos.
¿Qué puedo decir de este libro? Antony Beevor escribió un volumen que perdurará en el tiempo y que me pareció muy fácil de leer y seguir, pero también emocionante y muy informativo. Entré en este libro, sin tener mucho conocimiento de Stalingrado y de la(s) batalla(s) a su alrededor. Hay muchas historias personales de soldados de ambos lados que dan una imagen muy desgarradora y a veces grotesca del dolor y la lucha que no sólo experimentaron los soldados, sino también los civiles que quedaron atrapados en la ciudad. No soy de los que dan demasiada información, pero lo que puedo decir es que si quieres leer un libro que te mantenga colgado de una página a otra, y que despierte todas tus emociones, ¡entonces Stalingrado debería estar en lo más alto de tu lista!
~ Stalingrado - Porque cuando los atacantes fueron asediados, el asedio de Stalingrado fue la conquista estratégicamente más insignificante e intrascendente después del fracaso de la Operación Barbarroja, pero a medida que se desarrollaban los acontecimientos, se convirtió en uno de los epicentros más importantes que dictarían cómo terminaría esta larga agitación de una guerra.Mi reciente fascinación por la Segunda Guerra Mundial, en particular, me ha llevado a considerarla como el equivalente moderno del épico Mahabharata y hay innumerables historias y lecciones que pueden ser adoptadas como preceptos en sus vidas. La lección más profunda se deriva de las acciones de Adolf Hitler, quien me enseñó que es extremadamente importante discernir esta delgada línea entre la obsesión y la megalomanía ordinaria, directa y morbosa. Porque tales ilusiones sólo sirven para traer el caos, el aislamiento y la autodestrucción. Hitler creía firmemente que un golpe a la puerta y toda la maldita estructura podrida de Rusia caería, la diferencia entre un visionario y un soñador. La diferencia más importante entre el resultado de la guerra, como también señala el autor, es que la mayor ventaja de Stalin sobre Hitler fue su falta de vergüenza ideológica (El uso de mano de obra femenina en la explotación de armas antiaéreas y en fábricas rusas en un momento en el que Hitler ni siquiera podía imaginar tal idea es también permisible si n.)~ ¿Y si se pudiera cambiar de nuevo? - 11.22.63 La historia y su atractivo para nosotros es sobre todo porque nos da la oportunidad de explorar y maravillarnos, tomando prestado el concepto del libro de Stephen King'11.22.63', de las situaciones'Qué pasaría si'. ¿Qué pasaría si, en las etapas finales de la Operación Barbarroja, cuando el tiempo apremia, los grupos militares del Sur, del Norte y del Centro se unieran en una sola unidad y atacaran Moscú juntos? ¿Cuál habría sido el resultado si el frente oriental del ejército ruso, para protegerse de la invasión japonesa, no hubiera sido secuestrado lo suficientemente pronto? ¿Y si Hitler no hubiera detenido a su ejército de marchar para destruir a las tropas británicas y francesas? Es divertido pensar en la secuencia de acontecimientos que habrían seguido si algunos de ellos hubieran estado marcados por una inversión de la tendencia. ~ Sí, Stannis es un buen soldado, todo el mundo lo sabe, Robert también! Dime, ¿aún crees que los buenos soldados son buenos reyes?" - La personalidad y el aura de Renly BaratheonHitler socavan a los formidables hombres como Goebbels, Himmler, Bormann, Speer y Goering que la rodeaban. Dejando de lado el lado ideológico y los vicios y defectos personales de estos hombres, sería negligente no admirar que eran ejecutores brillantes y maestros de tareas y que algunos de ellos eran un centro de poder individual en sí mismos. [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...]

Información de la editorial

CRITICA

Su fundador Gonzalo Pontón creó en 1976 Crítica, un editorial que hoy mantiene su vocación de construir una cultura libre poniendo a disposición del público en general obras de historia, filosofía, arqueología, política, antropología, economía y divulgación científica. Con más de dos mil títulos publicados, en 2007 recibió el Premio Nacional a la Mejor Editorial Cultural, otorgado por el Ministerio de Cultura. Crítica es una editorial española con sede en Barcelona, perteneciente al Grupo Planeta, especializada en la edición de clásicos de la literatura y libros universitarios de ciencias sociales y humanas. Su lema es "Cultura necesaria".
ANTONY BEEVOR