Descargar LA LLEGADA DEL TERCER REICH en español (2017) PDF gratis

LA LLEGADA DEL TERCER REICH richard-j-evans
Titulo
LA LLEGADA DEL TERCER REICH
Idioma
Castellano / Español
Categoria
Historia
Paginas
129
ISBN
8499425674
Comentarios
6
Fecha
Etiquetas
Historia, Historia Universal, II Guerra Mundial y guerra fría
Descarga gratis aquí

Sinopsis y resumen del ebook

Recuperación de una triología publicada en 2005/2007/2011 y relanzada con nuevas portadas en 2012, con ventas de más de 4.000 ejemplares para los dos primeros libros y de más de 2.000 para el tercero. Volumen I: En 1900, Alemania era considerada una de las naciones más progresistas, dinámicas y admiradas del mundo. Cultural y políticamente, era el único rival europeo de los Estados Unidos. Hasta que llegaron los nazis. En pocos años, esta nación, dirigida por Hitler y sus seguidores, ha llevado a la Europa rui-na, ha causado la mayor destrucción inimaginable y ha destruido para siempre los sueños (y las vidas) de millones de seres humanos.

Información sobre el autor y escritor

RICHARD J. EVANS

Richard J. Evans (Londres, 1947) es uno de los principales especialistas en la historia de la Alemania moderna. De 1989 a 1998 fue profesor de Historia en el Birkbeck College de la Universidad de Londres y, de 1998 a 2014, profesor de Historia Moderna en la Universidad de Cambridge. En 1994, recibió la Medalla de Hamburgo de Arte y Ciencia por sus servicios culturales a la ciudad. Sus libros incluyen The Feminist Movement in Germany (1894-1933), Death in Hamburg (que ganó el Premio Literario Wolfson de Historia), In Hitler's Shadow, Rituals of Retribution (Premio Frenkel de Historia Contemporánea), In Defense of History (traducido a ocho idiomas), Telling Lies about Hitlery (Mentiras sobre la hélice), la trilogía actual sobre el nazismo, finalista en el Premio de Libros de Los Angeles Times.
RICHARD J. EVANS

Criticas y Comentarios

ACTUALIZACIÓN 3/7/14...Evans presenta una poderosa imagen de la toma de poder nazi antes y después del nombramiento de Hitler como Canciller el 30 de enero de 1933. Sin embargo -y este es un caso enorme- encuentro demasiados ejemplos en los que las declaraciones de Evans se hacen sin notas a pie de página, y también omisiones de "pruebas vergonzosas" que contradicen sus conclusiones, por ejemplo, Evans se traga totalmente la historia de que un comunista holandés llamado Lubbe fue el único autor del incendio del Reichstag... ACTUALIZACIÓN 3/7/14...Evans presenta una poderosa imagen de la toma de poder nazi antes y después del nombramiento de Hitler como Canciller el 30 de enero de 1933. Sin embargo -y este es un caso enorme- encuentro demasiados ejemplos en los que las declaraciones de Evans se hacen sin notas a pie de página, y también omisiones de "pruebas vergonzosas" que contradicen sus conclusiones, por ejemplo, Evans se traga totalmente la historia de que un comunista holandés llamado Lubbe fue el único autor del incendio del Reichstag... Evans: Lubbe confesó haber iniciado el incendio... fue confirmado por una investigación posterior que había trabajado solo... y no menciona un memorando contemporáneo de Ernst Oberfohren (publicado unos días antes de su suicidio o asesinato) que Joseph Goebbels tuvo la idea de quemar el Reichstag y que Hermann Goering supervisó el incendio.Evans también informa, sin atribución ni documentación, que: el Cardenal Faulhaber condenó los fundamentos seculares de la Constitución de Weimar como "blasfemia" y, en 1933, acogió con beneplácito la promesa de los líderes nazis de restaurar sólidos cimientos cristianos en el estado alemán, lo cual es polémico y me preocupa que Evans, que proporciona varias notas, no lo haga aquí. MÁS INFORMACIÓN POR VENIR...*** COMENTARIOS ANTERIORES... Una exposición brillantemente clara y completa de los complejos acontecimientos de 1930-1932 que llevaron al nombramiento de Hitler como Canciller del Reich el 30 de enero de 1933, que corresponde exactamente al siguiente capítulo(s) que voy a escribir en mi novela en curso CHOOSING HITLER. Evans pinta un escenario desgarrador de las muchas oportunidades (aunque en retrospectiva) por las cuales Hitler podría haber sido detenido. Estos incluyen, en particular,... El voto de noviembre de 1932 fue una decepción para los líderes del NS... habían recibido votos divergentes, pero no habían hecho ninguna incursión en los votantes socialdemócratas o del Partido Central... un sentimiento (entre los líderes del NS) de que el voto en el NS podría haber alcanzado un pico... Goebbels: "No conseguiremos la mayoría absoluta de esta manera... algo tiene que pasar... el tiempo de la oposición (electoral) ha terminado... ¡ahora las acciones! Goebbels y Hitler estuvieron de acuerdo en que, si se aferraban a un camino parlamentario hacia el poder, el estancamiento de su voto sugería que la situación podría comenzar a escaparse de su control... El único camino de Hitler hacia el poder era ser nombrado canciller... la negativa del Partido del Centro (católico) y de los socialdemócratas (socialistas) a trabajar juntos... Hoy (noviembre de 1932), el NS tenía menos escaños (196) que los dos partidos marxistas juntos - comunista (100) + socialdemócratas (121) = 221... El Partido del Centro tenía 70 escaños... los nazis se alegraron de que los socialdemócratas y los sindicatos no respondieran al golpe de estado de Papen... Goebbels escribe en su diario... "Perdieron su gran oportunidad. Esto no volverá a suceder..."..."..."... las suposiciones arrogantes de los militares y algunos industriales de que Hitler podría ser utilizado, pero también controlado...". Schleicher: si Hitler establece una dictadura en Alemania, el ejército será la dictadura dentro de la dictadura... Papen: en dos meses, habremos empujado a Hitler tan lejos en una esquina que rechinará los dientes... el pico obvio del electorado nazi... el voto nazi (noviembre de 1932) cayó de 13,7 millones a 11,7 millones... los escaños cayeron de 230 a 196... en las elecciones locales celebradas en Turingia (diciembre de 1932) el voto del NS ha caído en un 40% desde julio... El NS prácticamente quebró. Éste es el estado de los números nazis el 1 de enero de 1933. Sin embargo, 30 días después, Hitler era canciller y lo que hizo posible este cambio fue el hecho de que el gobierno parlamentario ya no funcionaba en Alemania. El país se rige por decreto presidencial, ejercido por un canciller designado. Hindenburg, de 80 años y después de 7 años como Presidente, estaba cansado y en decadencia. Nunca consideró alternativas democráticas. No hubo un liderazgo efectivo de los partidos moderados... después de las elecciones de 1930, el Reichstag era virtualmente inmanejable... 107 nazis con camisas y uniformes marrones se unieron a 77 comunistas bien organizados... constantemente violando.
Quería leer esto por varias razones, pero la principal era que quería tener una idea más clara de cómo una democracia occidental -en este caso Alemania en la década de 1920- podía transformarse en un régimen terrorista violento como los nazis. Me preocupan algunos de los paralelismos que veo hoy, tengo la extraña impresión de que lo que ocurrió en Alemania, las circunstancias que permitieron que la democracia se transformara en un violento régimen terrorista, se repiten en las circunstancias actuales... Quería leer esto por varias razones, pero la principal era que quería tener una idea más clara de cómo una democracia occidental -en este caso Alemania en la década de 1920- podía transformarse en un régimen terrorista violento como los nazis. Me preocupan algunos de los paralelismos que veo hoy, tengo la extraña impresión de que lo que ocurrió en Alemania, las circunstancias que permitieron que la democracia se transformara en un violento régimen terrorista, se repiten en el contexto actual de las democracias occidentales contemporáneas. La posibilidad de que las democracias contemporáneas caigan en gobiernos radicales alimentados por el odio, la ira y la política excluyente es posible en cualquier país, imo. Por supuesto, hay muchas razones para el surgimiento de los nazis y cómo esto podría haber ocurrido en una democracia occidental desarrollada y educada. Los ridículos y paralizantes términos de la victoria vengativa de los Aliados fueron un factor importante que contribuyó a provocar múltiples crisis económicas en Alemania en la década de 1920. Pero lo más importante es que, independientemente de por qué estaban ocurriendo estas crisis económicas, comenzó a haber tráfico de una historia de teorías de conspiración que enfureció a grupos específicos por el sufrimiento, por la degradación política, cultural y económica de Alemania. Estos grupos incluían judíos, la Iglesia Católica, feministas, homosexuales, liberales, extranjeros, la élite bancaria global (dirigida por judíos, se decía), etc. No puedo evitar pensar que estamos viendo lo mismo hoy en día, excepto que en lugar de judíos, son los musulmanes y los inmigrantes los que son acusados y perseguidos. Estaba relativamente familiarizado con la mayoría de las razones por las que los nazis llegaron al poder. Pero voy a compartir el punto principal que descubrí y que me llamó la atención: en los años 20, en Alemania, hubo un aumento en los periódicos tabloide de tercer rango, y la circulación aumentó astronómicamente. Son estos periódicos los que han contribuido al tráfico de teorías de conspiración odiosas y airadas que culpan y atacan a todos los grupos que mencioné en el párrafo anterior. La existencia y la importancia de estos tabloides que alimentan las teorías de conspiración me impresionaron, porque me recordaron la Internet de hoy y el surgimiento de sitios de medios de comunicación de tercera clase que utilizan exactamente el mismo tipo de odio y teorías de conspiración enojadas que apuntan y acusan a grupos específicos. Es triste ver cuánta influencia tienen estos tipos de sitios en una gran parte del público. Pero su lúgubre, pomposa y emocionalmente manipuladora desinformación resultó ser muy fácil de digerir, al igual que los tabloides alemanes de la década de 1920. Algunos otros elementos que contribuyen al colapso de una democracia: una población enfrentada a conflictos políticos y económicos, en medio de agravios etnonacionalistas... Añádase a eso el culto a una personalidad que interviene en esta mezcla (Hitler) y que se aprovecha de estos agravios con brío a través de discursos poderosos y una habilidad política impecable... y una clase política que es tan moral y políticamente cobarde que no sólo capitulan a estos poderes, sino que permiten y defienden activamente al líder del culto (Hitler) y a su movimiento político, un movimiento que conocen perfectamente bien, peligroso y malvado, aunque debo señalar que no todos los miembros de la clase política son cínicos y egoístas, sino que algunos son verdaderos creyentes en el movimiento. Pero al final, la clase política en general está dispuesta a sacrificar su moral en nombre de un carreracionismo egoísta... Richard Evans está haciendo un trabajo fantástico, imo. Me gusta el hecho de que deja de lado la moralización y evita demasiada editorialización. Permite una mejor narración de la historia. Y francamente, puedo juzgar por mí mismo el terror de las acciones, no necesito que el escritor tenga que hacerme tragar su indignación moral. Nunca pude entender cómo Hitler y los nazis llegaron al poder. Pero con lo que veo en las democracias occidentales contemporáneas, ahora lo entiendo. J
Todas las preguntas que tenía sobre cómo y por qué Hitler logró ganar importancia y superar tan rápidamente no sólo las instituciones políticas, sino también las instituciones culturales, educativas y militares en Alemania fueron respondidas. Basándose en documentos que sólo se publicaron después de la caída de la URSS y otras fuentes recientemente descubiertas, Evans escribió un nuevo punto de referencia que se utilizará para medir todas las demás historias del ascenso del nazismo. Evans demuestra una capacidad de la que todas las preguntas que tenía sobre cómo y por qué Hitler logró ganar importancia y superar tan rápidamente no sólo las instituciones políticas, sino también las instituciones culturales, educativas y militares en Alemania fueron respondidas. Basándose en documentos que sólo se publicaron después de la caída de la URSS y otras fuentes recientemente descubiertas, Evans escribió un nuevo punto de referencia que se utilizará para medir todas las demás historias del ascenso del nazismo. Evans demuestra una habilidad que todo buen historiador debe poseer: navegar a través de una miríada de potenciales líneas de banda sin ceder a la tentación de perder el hilo del tema que se le ha asignado. Desde el Reich de Bismarck hasta el Tratado de Versalles de la posguerra, que derribó Alemania después de la guerra de 1914-1918, pasando por el desastroso período de la República de Weimar, hasta el ascenso de Hitler al cargo de Canciller del Reich el 30 de enero de 1933 y los seis meses siguientes, cuando el Partido Nazi consolidó su poder y comenzó realmente a perseguir a los judíos, el lector lego puede entender el significado casi asombroso de los acontecimientos, las filosofías y las ideas que se encuentran en este libro. Muy recomendable.
Este es el primer libro de la trilogía del Tercer Reich de Richard J. Evan, y es un viaje brillantemente escrito, bien documentado y emocionante a través de la historia de Alemania desde el siglo XIX hasta 1933, cuando Adolf Hitler se convirtió en Canciller. Evans tiene una historia única como historiador. Cuando el llamado historiador David Irving, que era un descarado negador del Holocausto, demandó a algunos de sus colegas por acusarlo de robar fuentes históricas para presentar su caso, Richard J. Evans fue uno de los principales autores de este caso. Este es el primer libro de la trilogía del Tercer Reich de Richard J. Evan, y es un viaje brillantemente escrito, bien documentado y emocionante a través de la historia de Alemania desde el siglo XIX hasta 1933, cuando Adolf Hitler se convirtió en Canciller. Evans tiene una historia única como historiador. Cuando el llamado historiador David Irving, que era un descarado negador del Holocausto, demandó a algunos de sus colegas por acusarlo de utilizar fuentes históricas para presentar su caso, el tribunal le pidió a Richard J. Evans que fuera el testigo experto del plantiff en este caso. Luego se le pidió a Evans que leyera todos los libros de Irving, que rastreara todas las fuentes que estaba citando y que escribiera una nota de la corte detallando todos los casos en los que Irving consultó fuentes históricas válidas para apoyar sus argumentos de negación del Holocausto. Evans luego completó su tarea e incluso se sometió a un contrainterrogatorio en el tribunal, defendiendo literalmente la historia, e Irving perdió su demanda por difamación. Poco después, Evans estaba encantado de ser considerado uno, si no uno de los más grandes eruditos del Tercer Reich en el mundo, y ahora presenta esta notable trilogía. A diferencia de The Rise and Fall of the Third Reich de William Shirer, este no es un estudio biográfico del ascenso de los nazis con Hitler como su personaje central, sino más bien una historia en profundidad de Alemania y cómo la ideología nazi se inmiscuyó en esta nación altamente culta, industrializada y moderada. Hitler no aparece hasta la página 165. En este volumen, Evans lleva al lector a través de la unificación alemana bajo Bismark, el desarrollo del movimiento volcánico racista subterráneo resultante tanto de la emancipación de los judíos europeos como de la depresión económica de 1873, el espíritu de 1914 y el impacto de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial. Luego, en el escenario, Evans lo lleva al estado de Baviera, en el sur de Alemania, donde el miedo a la propagación del comunismo de la revolución rusa se fusionó con las crecientes ideologías del movimiento Volkish y la amargura por la pérdida de la guerra en Alemania, que creó un ambiente de extremismo nacionalista y racismo, perfecto para el desarrollo del movimiento nazi. Evans terminó su historia en 1933, con Hitler como Canciller de Alemania.
Es un libro excelente sobre cómo Hitler y los nazis llegaron al poder. Él coloca este evento en la política y la cultura de Alemania en ese momento. Me sorprendió enterarme de cómo los nazis se sintieron alentados por partidos conservadores o antidemocráticos o pro-monárquicos e incluso católicos. Nuestro tiempo tiene tantos paralelismos con el de la República de Weimar: una dura retórica política, una falta de respeto por el diálogo razonado, el uso conservador de la "gran mentira", acentos violentos (como la gente que aparece con armas cuando Hitler y los nazis llegan al poder). Él coloca este evento en la política y la cultura de Alemania en ese momento. Me sorprendió enterarme de cómo los nazis se sintieron alentados por partidos conservadores o antidemocráticos o pro-monárquicos e incluso católicos. Nuestro tiempo tiene tantos paralelismos con la época de la República de Weimar: una dura retórica política, una falta de respeto por el diálogo razonado, el uso conservador de la "gran mentira", connotaciones violentas (como la gente que aparece con armas cuando el presidente habla) y una economía realmente mala. Este libro me aseguró que no tendremos una toma de control nazi en el futuro inmediato por lo menos. Espero con interés leer el próximo libro de Evan sobre cómo los nazis consolidaron el poder.
Este primer volumen de la famosa trilogía de Richard J. Evans está lejos de mi lectura de The Rise and Fall of the Third Reich, de William L. Shirer. Esta obra está en mi pasado lejano como adolescente, y por esta razón, es difícil para mí decir definitivamente que el trabajo de Evans es una mejora en la comprensión de estos años tumultuosos. Mi inclinación es que es porque se ha revelado mucho mu en los años intermedios y porque Evans ha dejado de lado mucho drama y personalidad para centrarse en este primer volumen de la famosa trilogía de Richard J. Evans está lejos de mi lectura de The Rise and Fall of the Third Reich, de William L. Shirer. Esta obra está en mi pasado lejano como adolescente, y por esta razón, es difícil para mí decir definitivamente que el trabajo de Evans es una mejora en la comprensión de estos años tumultuosos. Mi inclinación es que es porque se ha revelado mucho en los años intermedios y porque Evans ha dejado de lado mucho drama y personalidad para enfocarse en los hechos de los eventos mismos. Este es, de hecho, el principal punto fuerte del libro, que pone de relieve las confusas circunstancias de la Alemania de Weimar. Los detalles de los grupos políticos y sociales y sus diversas motivaciones eran enrevesados, pero Evans lo explica de una manera fácil de seguir. Una narrativa bastante simple, que mantiene el análisis hasta el último capítulo, donde se detalla magníficamente. Lo que precede a este análisis es una narración precisa de cómo llegaron al poder los nazis y su progresiva destrucción de la democracia en los seis meses siguientes a su llegada al poder. Aunque hacía tiempo que me había alejado de una historia general de Alemania entre las dos guerras, los hechos básicos me resultaban aún familiares. Cuando Evans explicó cómo las creencias políticas nazis eran compatibles con los valores básicos alemanes y las ideas preconcebidas, así es como siempre lo he entendido. No es sorprendente que explique cómo los nazis no habrían tenido éxito si hubiera habido una coalición de conversaciones efectivas o si la desorientación social y cultural de los años de Weimar no hubiera sido tan marcada o si no hubiera habido un resentimiento tan general hacia los duros términos del Tratado de Versalles. Lo que es sorprendente, y lo que arroja luz sobre mi nuevo entendimiento, es la idea de Evans de que lo que sucedió en Alemania no fue único en absoluto. Las democracias estaban fracasando en Europa, escribió. La política se mueve hacia la derecha, la violencia política es la norma y la destrucción de las libertades civiles no es algo inusual. Lo que hizo que el movimiento de Alemania hacia el fascismo tuviera tal impacto a escala europea y, por tanto, mundial, es que se produjo en lo que todavía era, a pesar de las severas sanciones del Tratado de Versalles, el país más fuerte de Europa y el país más avanzado y poblado de Europa. Y el hecho de que los líderes del país estuvieran decididos a ir a la guerra para reparar las penalizaciones y humillaciones impuestas a Alemania al final de la Primera Guerra Mundial hizo de este giro hacia la extrema derecha un acontecimiento crítico en la historia de Europa. Es una excelente crónica de estos años. A pesar de algunos ejemplos de prosa morada - los oponentes de camisas marrones no son simplemente golpeados, por ejemplo, son golpeados "una pulgada cerca de su vida" o "con salvajismo apenas controlado" o "sin razón", las tres ilustraciones de las páginas 432 y 433 - Evans escribe hermosas frases de longitud proustiana que, sin embargo, son claras y directas a la hora de abordar temas y acontecimientos complejos. Es una buena historia.

Información de la editorial

Ediciones Península

Fundada en 1964, Ediciones Península publica ensayos y libros de calidad para el público en general. A lo largo de sus cincuenta años de historia, se ha consolidado como una referencia indiscutible en el campo de las ciencias humanas y sociales, sin descuidar el género biográfico, la narrativa de viajes y los grandes temas de la política internacional y la intervención cultural.
RICHARD J. EVANS